Từng đối tượng và hình thức giao đất
Hoặc hài lòng “quyền dùng đất là tài sản của người sử dụng đất”. Ông Vũ Quang Viện từng là chuyên gia cao cấp của Liên Hợp Quốc lại cho rằng vấn đề cốt lõi vẫn là: nếu coi đất đai là của “toàn dân”. Đất đai sẽ nằm dưới định đoạt của chính quyền các cấp. Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường cho rằng: Bất cập lớn nhất của Hiến pháp hiện hành là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đều không được giải quyết ăn nhập với quy định của Hiến pháp khi quốc gia thu hồi đất sao cho giá đất do quốc gia quyết định phải hợp với giá đất hình thành trên thị trường theo một quy trình.
GS Đặng Hùng Võ đóng góp ý kiến trên tờ Vietnamnet. Điều này đồng nghĩa ưng chế độ Nhà nước bao cấp về đất đai như Luật Đất đai 1987. Một trong những căn nguyên gây ra các bất ổn về đất hiện nay. Thì chẳng thể bằng lòng quyền sở hữu và là tài sản của một người cụ thể đang giữ đất.
Quyền dùng đất là một loại tài sản và hàng hóa đặc biệt. Thủ tục sáng tỏ.
Những người soạn bản sửa đổi Hiến pháp hiện đang rơi vào tình cảnh: Hoặc vẫn duy trì chủ thể sở hữu được định danh là toàn dân.
Đây cũng là quan điểm khá xuyên suốt của GS Võ trong buổi giao lưu trực tuyến về cơ chế thu hồi và định giá đất do tờ VnEconomy chủ trì. Nhưng không phải là quyền sở hữu. Phản hồi quan điểm của GS Võ trên diễn đàn trực tuyến. Khác với nội dung kinh tế cần xác định trong kinh tế thị trường. Theo GS Võ. Thì nguyên tắc quyền sử dụng đất đai được pháp luật bảo hộ cần được đưa trở lại vào Hiến pháp sửa đổi.
Được xác định cụ thể thích hợp với từng loại đất. Làm rõ chính là tương quan giữa quyền sở hữu của chủ thể và tài sản đất đai. Một thực tại mà theo GS Võ. Trong đó. Nếu tên gọi của sở hữu đất đai chỉ mang tính hình thức. Thì không có giải pháp đúng đắn về pháp lý. Cho thuê đất. Nước ta đang vận hành theo cơ chế thị trường sao cho đảm bảo được ý thức của quyết nghị 19/NQ-TW: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do quốc gia đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét